Incidentes entre aficionados del Alavés y del Zaragoza en Vitoria

Esta tarde juegan en Mendizorroza Alavés y Zaragoza. De lejos viene la rivalidad entre sus grupos de aficionados más radicales por motivos políticos y este mediodía, horas antes del choque, seguidores de ambos equipos han tenido un encontronazo en el parque de El Prado de Vitoria, en las cercanías del estadio.
La Ertzaintza conocía que, a través de Internet, radicales de ambas aficiones habían montado una 'quedada' y ha desbaratado. Efectivamente, varias decenas de aficionados aragoneses han hecho acto de presencia en el lugar, donde había seguidores vitorianos vestidos de negro y con capuchas.

La Policía vasca confirma un "conato de agresión o pelea" pero destaca que la rápida intervención ha evitado que haya heridos. En principio, aunque el dispositivo de seguridad se prolongará durante toda la jornada con apoyo, además, de la Brigada Móvil (antidisturbios), no ha habido detenciones, aunque los agentes desplazados a la zona sí han identificado a varios de los jóvenes presentes en el lugar.

Ultrassur: dos detenidos por atacar a los bukaneros

Dos miembros de los ultrasur fueron detenidos la noche del sábado poco antes del partido entre el Real Madrid y el Rayo Vallecano tras atacar por sorpresa al grupo de hinchas de Vallecas que entraba en el estadio Santiago Bernabéu.

Miembros de la UIP acompañaron como es habitual a los hinchas del equipo visitante y cuando enfilaban en la calle Rafael Salgado la entrada al estadio apareció un pequeño grupo de ultras del Madrid desde la zona de la Castellana que comenzó a tirar piedras y botellas contra los aficionados.

Entre estos hinchas vallecanos estaban algunos miembros de los bukaneros, el grupo radical del Rayo que ya han protagonizado varias peleas con heridos con los talibanes del Real Madrid. Los policías se quedaron sorprendidos por el descaro de estos violentos que atacaron y lanzaron objetos, a pesar de la presencia de los agentes.

En esta ocasión los ultras del Real Madrid tuvieron mala suerte y todos no pudieron huir. La policía había desplegado un fuerte dispositivo alrededor del estadio y acudió rápidamente a proteger la entrada. Tras facilitar la entrada tuvo que volver a la zona de Rafael Salgado a sacar a un pequeño grupo de rezagados rayistas que volvió a ser acosados por los violentos. Los agentes detuvieron a dos de los atacantes y los trasladaron a la comisaría. Los miembros de la UIP estuvieron apoyados por agentes a caballo y portaban sus rifles para lanzar pelotas y botes de humo.

Por otra parte, sólo cien personas acudieron a la protesta “jaque a la monarquía” que había organizado el movimiento Coordinadora 25M. Fueron disueltos por la policía que había tomado la plaza.

Graves incidentes al término del Español-Barcelona

Seguidores radicales del equipo blanquiazul intentan asaltar palcos privados donde se ha celebrado el gol de Messi
Aficionados del Español han provocado graves incidentes al término del partido ante el Barcelona (0-1), que ha acabado con victoria azulgrana gracias a un polémico penalti transformado por Messi. Los seguidores se han enfrentado con los Mossos de d’Esquadra, que se han tenido que cargar y emplearse con contundencia. Se han volcado contenedores en la calles aledañas al estadio y ha habido lanzamiento de piedras contra los agentes policiales. 

Los altercados, según ha informado la Cadena Cope, han comenzado cuando seguidores radicales del equipo blanquiazul han intentado asaltar a algunos de los palcos privados del estadio de Cornellà-El Prat, donde habían visto que varias personas habían celebrado el gol de penalti del argentino.
Los Mossos han evitado el asalto, pero al término del partido los aficionados radicales han provocado nuevos incidentes en las calles aledañas al estadio del Español. Los radicales han volcado contenedores en la calles aledañas al estadio y han lanzado piedras contra los agentes

Un hincha radical del Deportivo resulta herido antes del partido en una pelea con otro aficionado

La Policía intervino esta tarde en un incidente que se produjo en un bar cercano al estadio de Riazor y en donde dos de los aficionados radicales del Dépor se enfrentaron en una pelea, de la que se desconocen los motivos por los que se originó.

Según se indicó, el suceso ocurrió alrededor de las ocho y media de la tarde y uno de ellos tenía un bate de béisbol, mientras que el otro portaba un cuchillo y alcanzó al que llevaba el bate hiriéndole en una mano. Los agentes abrieron diligencias e identificaron a dos implicado

Comisión contra Violencia Racismo Xenofobia e Intolerancia en el Deporte

La Comisión Antiviolencia se reúne con representantes del Comité Fooball Supporters Europe para analizar el comportamiento de los aficionados en los campos de fútbol

La Comisión Antiviolencia se reúne con representantes del Comité Fooball Supporters Europe para analizar el comportamiento de los aficionados en los campos de fútbol
Ministerio del Interior

Madrid, 27/03/2014
Antiviolencia felicita a todos los aficionados del Real Madrid y del F.C. Barcelona así como a los dos clubes de fútbol por la ausencia de actos de violencia y por el comportamiento ejemplar durante la celebración de este encuentro celebrado el pasado domingo y que no fue declarado de alto riesgo como se venía haciendo habitualmente desde siempre.
Multa de 4.000 euros al Sevilla F.C. SAD por deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores al permitir que se introdujera una bengala que posteriormente se lanzó al terreno de juego en la segunda parte del partido Sevilla F.C. SAD – Real Betis Balompié SAD. Se trata de la segunda vez en esta temporada que la Comisión Antiviolencia multa a este club por hechos similares.
Declarados de alto riesgo el partido de Segunda División "B" Linense-Cádiz que se celebrará este fin de semana y el encuentro de Liga de Campeones Real Madrid-Borussia de Dortmund que se jugará el próximo miércoles en Madrid.

La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte se ha reunido hoy con la coordinadora y tres representantes españoles del Comité Fooball Supporters Europe (FSE) para analizar el comportamiento de los aficionados y clubes de fútbol en los estadios y las medidas a adoptar.

Se trata de la primera vez que representantes de aficionados se reúnen con miembros de esta Comisión para intercambiar de ideas sobre las propuestas de sanción que emite cada semana Antiviolencia e intercambiar puntos de vista sobre los actos provocados por algunos aficionados en general y otros que forman parte de grupos violentos y radicales afines a los clubes durante la celebración de un espectáculo deportivo en los estadios.
Este encuentro, que ha durado más de dos horas, se ha desarrollado en un clima de gran entendimiento y cordialidad y ambas partes han acordado volverse a reunir el próximo mes de julio para analizar y hacer balance de los principales acontecimientos deportivos ocurridos en la presente temporada y debatir sobre las medidas a adoptar en el futuro.

Por otra parte, la Comisión Antiviolencia ha acordado también felicitar a todos los aficionados del Real Madrid y del F.C. Barcelona así como a los dos clubes de fútbol por el comportamiento ejemplar mantenido por ambas aficiones durante la celebración de este encuentro el pasado domingo en Madrid, en un partido de gran rivalidad deportiva que la Comisión Antiviolencia no quiso declarar alto riesgo como se venía siendo habitual desde siempre y que se caracterizó por la absoluta ausencia de cualquier tipo de acto radical y violento durante la celebración del mismo.

Por todo ello, Antiviolencia se congratula por el magnífico comportamiento de las aficiones de los dos equipos, y hace extensible este mensaje al resto de clubes y aficionados para que sigan este ejemplo de buen hacer y gran deportividad en el futuro en todos los recintos deportivos.
Asimismo, la Comisión ha propuesto una serie de sanciones de las que, a continuación, se enumeran las más importantes:
- Multa de 4.000 euros al Sevilla F.C. SAD por deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores al permitir que se introdujera y posteriormente en el transcurso de la segunda parte del encuentro Sevilla F.C., SAD – Real Betis Balompié, SAD, se encendiera y arrojara al terreno de juego una bengala. Propuesto para sanción por hechos similares en otra ocasión anterior.
- Multa de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a cada uno de los dos aficionados identificados quienes, al final del partido Real Club Celta de Vigo, SAD – Málaga C.F., SAD y formando parte de un grupo radical y violento, se enfrentaron violentamente a los agentes policiales en el exterior del estadio lanzado botellas de cristal, piedras y otros objetos contundentes contra ellos provocando una seria alteración de la seguridad ciudadana poniendo en peligro con su actitud agresiva la integridad física de los restantes ciudadanos que se encontraban transitando por la vía pública, entre ellos gran cantidad de menores.

- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a un aficionado identificado quien, en el partido Real Madrid C.F. – Schalke 04, golpeó violentamente a un vigilante de seguridad en el interior del recinto deportivo causándole heridas de diversa consideración.

- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a un aficionado identificado quien, en el partido Sevilla F.C., SAD – Real Betis Balompié, SAD, amenazó, profirió graves insultos y agredió a los agentes policiales en una de las puertas de acceso al recinto deportivo comportándose en todo momento de forma violenta.
- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, en el partido Athletic Club – Getafe C.F., SAD, increpó y amenazó a un empleado del club bilbaíno y posteriormente agredió violentamente a un agente policial.
- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a un aficionado identificado quien, en el partido Real Betis Balompié, SAD - Sevilla F.C., SAD, profirió graves insultos y amenazas contra los agentes policiales provocando con su actitud una avalancha de personas y una reacción violenta en los aficionados allí presentes y la caída al suelo de un agente policial de caballería.
- Multa de 3.500 euros al Granada C.F., SAD por deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores al no impedir que, en el partido Granada C.F., SAD – Elche C.F., SAD se introdujeran dos botellas de cristal con alcohol en su interior.
- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a un aficionado identificado quien, al final del partido Real Club Celta de Vigo, SAD – Málaga C.F., SAD, se enfrentó a los agentes policiales profiriendo graves insultos y amenazas contra los agentes policiales en el exterior del recinto deportivo.
- Multa de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a cada uno de los tres aficionados identificados quienes, en el partido Real Racing Club, SAD – Real Oviedo, SAD, provocaron una seria alteración de la seguridad ciudadana en el interior del recinto deportivo lanzando diversos objetos y botellas de plástico, escupitajos y profiriendo graves insultos contra los aficionados que se encontraban en una de las gradas del estadio.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, con motivo del partido Sevilla F.C., SAD – Real Betis Balompié, SAD, activó una bengala manteniéndola encendida con el brazo en alto en el exterior del estadio lo que provocó una seria alteración de la seguridad ciudadana que generó numerosos tropiezos y momentos de tensión y crispación entre los aficionados allí presentes.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, durante la segunda parte del partido Sevilla F.C., SAD – Real Betis Balompié, SAD, lanzó una bengala encendida al terreno de juego.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, con motivo del partido Sevilla F.C., SAD – Real Betis Balompié, SAD, encendió una bengala, delante de una gran afluencia de público cuando se disponían a acceder al estadio por la puerta 25, provocando una avalancha y números tropiezos, además de una seria alteración de la seguridad ciudadana y el consiguiente riesgo para los aficionados allí presentes.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, con motivo del partido Sevilla F.C., SAD – Real Betis Balompié, SAD, increpó a varios aficionados del equipo local profiriendo graves insultos y amenazas contra ellos.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, con motivo del partido Real Club Celta de Vigo, SAD – Club Atlético de Madrid, SAD zarandeó en reiteradas ocasiones un vehículo policial con los agentes en su interior que estaba estacionado en las puertas del estadio mientras profería gritos y se comportaba de forma agresiva y violenta.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, al final del partido Real Betis Balompié, SAD - Sevilla F.C., SAD, golpeó a un vehículo situado en el aparcamiento del estadio y que pertenecía a un directivo del club local a quien insultó gravemente y amenazó.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, con motivo del partido Real Betis Balompié, SAD - Sevilla F.C., SAD, encendió una bengala manteniéndola encendida con el brazo en alto en el exterior del estadio lo que provocó una seria alteración de la seguridad ciudadana. Durante su identificación, la Policía le intervino varios petardos que llevaba en una mochila.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a cada una de las tres aficionadas identificadas quienes, en el partido Real Betis Balompié, SAD – Club Atlético de Madrid, SAD, agredieron a un vigilante de seguridad en el interior del recinto deportivo.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, en el partido Valencia C.F., SAD – Villarreal C.F., SAD, increpó a varios aficionados esgrimiendo contra ellos dos cuchillos de cocina del bar del estadio.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a cada uno de los dos aficionados identificados quienes, durante el encuentro Real Racing Club, SAD – Real Oviedo, SAD, increparon y provocaron a varios aficionados del equipo visitante además de lanzarles varios objetos contra ellos.
DECLARACIÓN DE ALTO RIESGO
SEGUNDA DIVISIÓN "B" - GRUPO IV
REAL BALOMPÉDICA LINENSE - CÁDIZ C.F.
DOMINGO, 30 DE MARZO, EN LA LÍNEA DE LA CONCEPCIÓN (CÁDIZ)
LIGA DE CAMPEONES
REAL MADRID C.F. - BORUSSIA DORTMUND
MIÉRCOLES, 2 DE ABRIL, EN MADRID

Disturbios en las Marchas de la dignidad 22M. 22 de marzo 2014

El Supremo confirma 21 meses de cárcel para el agresor de un árbitro

El Tribunal Supremo ha dictado una ejemplar sentencia que pone coto a las agresiones a los árbitros en los encuentros de aficionados. El fallo, fechado el pasado día 7, confirma la sentencia de un año y nueve meses de cárcel e inhabilitación durante ese tiempo para jugar como federado, que dictó la Audiencia Provincial contra Adrián Mendoza, a quien considera «criminalmente responsable» de una brutal agresión contra un colegiados durante un partido amistoso en el polideportivo de Sagunto el 14 de diciembre de 2007.
El rastro que dejó la brutal paliza de Adrián (entonces, con 20 años, hoy con 26) a Manuel Castellar (61 años entonces, hoy 67) se tradujo en una dentadura rota y 306 días de baja. Un castigo que ha merecido, además de la pena de cárcel, el pago de las costas del proceso y una multa de 20.000 euros que tendrá que afrontar personalmente puesto que los tribunales han rechazado que el Ayuntamiento de Sagunto, encargado del campo, o su aseguradora fueran responsables subsidiarios.

Era un partido de Fútbol 7 cualquiera, de los que Manuel Castellar había pitado centenares durante su carrera como árbitro aficionado. Una pachanga entre equipos de empresa en un torneo navideño. Cinco minutos de partido, con el ambiente todavía frío, y el gol del equipo contrario soliviantó a Adrián, de 20 años. Tanto que Castellar, un hombre de orden al que le gustaba llevar las riendas con los chavales, le amonestó con tarjeta amarilla. El jugador le respondió con una patada brutal en la boca que, además de hacerle saltar las prótesis superior e inferior, le provocó un trastorno psicopatológico que ha quedado acreditado por los peritos forenses.

Como tantos otros colegiados, Manuel se encontró indefenso, apenas asistido por uno de los compañeros del agresor. Ni había asistencia, ni policías locales, aunque esta circunstancia no ha sido tenida en cuenta por los tribunales, que consideran que ni la Policía infringió sus reglamentos, ni el Ayuntamiento debía poner seguridad en un partido que no tenía nada que ver con una competición de federados. No era precisamente un partido en la cumbre: Autosugestión frente a Cantabria Glass. Apasionante.

Frente a los argumentos del criminal agresor, que recurrió la sentencia de la Audiencia Provincial, el Supremo ve «proporcionada» y no excesiva la pena, que equivale a la mitad de lo que prevé el artículo 147 del Código Penal (entre tres meses y seis años), dada la «grave entidad de las lesiones» y que el árbitro «se limitaba a cumplir las funciones de su cargo».

Pese a la condena inicial, el agresor ha sido visto jugando en algún otro torneo. Una lección de impunidad que se ha repetido en otros casos. Pero ahora tendrá que ejecutarse la sentencia en todas sus consecuencias. Si el agresor no hace efectiva la indemnización, irá a la cárcel inmediatamente. Y ninguna autoridad debería permitirle volver a pisar el césped. Ni siquiera el artificial.

"No había visto nunca esto y espero no verlo nunca más. Incidentes Ubrique Xerez

Muy triste estaba Carlos Orúe con los graves incidentes ocurridos durante el partido que el Xerez DFC jugó ayer en Ubrique. A pesar de toda la experiencia que lleva acumulada en el mundo del fútbol, el preparador azulino reconocía no haber visto nunca algo igual.

"A lo mejor en otros campos pasa más desapercibido porque hay ultras de otros equipos famosos en España. No había visto esto nunca de cera y espero no verlo más. Ha sido muy triste, con niños y mujeres de por medio", destacaba Orúe.

El técnico jerezano se lamentaba amargamente de lo sucedido: "Hubiera firmado perder 3-0 e irme a casa a buscar otros partidos. Hemos pedido que no sucediera esto en la temporada y desgraciadamente ha ocurrido".

Biris. UIltras del Sevilla en contra de la Policia

Desde Biris Norte queremos mostrar nuestro total rechazo al continuo acoso al que se esta sometiendo a los miembros de nuestro grupo de manera individual por parte de la policía, y al colectivo en general en materia de acceso al estadio.

Biris Norte lleva casi 40 años animando en nuestro estadio, acompañando al equipo en sus desplazamientos en liga, y, cuando los éxitos del equipo lo han permitido, por Europa. En todo este tiempo hemos visto pasar muchos policías, muchos mandos policiales y muchos coordinadores, tanto del club como de la policía, que han hecho mejor o peor su trabajo, pero que sabían cual era. A día de hoy parece que quien coordina el trabajo policial se ha olvidado de cual es su trabajo y se centra, quizás con una obsesión enfermiza, en excederse en sus funciones para intentar controlar a nuestro grupo y a nuestra grada, quedando reflejado en el ultimo derbi en casa, donde demostró un gran celo para no permitir entrar el tifo, pero no consiguió que no se colaran bengalas, petardos y bebidas alcohólicas en varias zonas del estadio.

Este exceso de celo le ha llevado a llamar a la familia de uno de nuestros miembros, con mas de 20 años, con charlas propias de un profesor, invitándoles a “retirar” del mundo ultra al chaval y así exponer un informe positivo frente a la sanción que el mismo propuso. Ha procurado que la policía de otra ciudad nos espere antes de embarcar en su aeropuerto con destino a Friburgo, que la policía italiana nos reciba al llegar a su país en un viaje de ocio. Ha perseguido a familiares de un miembro de nuestro grupo por el estadio para comprobar que las entradas que estos tienen son pagadas y no proceden de la plantilla del Sevilla, no siendo estos familiares miembros de ningún grupo u organización. Ha mediado para que se le retire el abono a sevillistas sin sancion en firme, con un juicio aun pendiente. A todo esto la palabra prevaricación se le queda exigua.

A esta persona no le gusta que la guerra directiva Biris haya terminado, de ahí viene que intente enfrentarnos en continuas ocasiones, amedrentando a los directivos con posibles sanciones para que colabore en las restricciones y en el control de nuestra grada, no dándose cuenta que quien realmente ejerce ese control somos nosotros mismos, mentalizando a la gente en buscar el bien de nuestro club, que es el nuestro

Quizás haya que dar carta blanca a nuestra grada, hacer desaparecer ese control interno, tanto dentro del estadio como fuera, para que se valore ese esfuerzo que se hace desde Biris Norte, y que demuestra el interés de nuestro colectivo en sumar, siempre que se den las condiciones necesarias. También, a base de mentiras, intenta ponernos en contra de estos directivos, descargando todas las culpas en ellos, suponemos que para que vuelva el conflicto. 

Dicho todo esto, queremos dejarle claro a el, y a todo el que tenga dudas, que nadie acabara con nosotros, ni con los que están ya, desde los mas jóvenes a los mas viejos, ni con los chavales que están deseando entrar en nuestra grada. Que aquellos que podamos aportar lo seguiremos haciendo, desde dentro si podemos, desde fuera si nos obligan a ello, porque somos prisioneros de esta fe. Y que por encima de el, de sus mentiras y de sus excesos, para nosotros esta nuestra forma de vida, nuestro amor por nuestro club.

Incidentes Racing de Santander - Real Oviedo 23/03/2014

La primera operación contra maras en España se salda con 35 detenidos

Imágenes de la operación de la Guardia Civil contra la Mara Salvatrucha. EFE

EUROPA PRESSMadrid

Actualizado: 25/03/2014 18:00 horas

3

La Guardia Civil ha detenido a 35 personas integrantes de la organización criminal de origen centroamericano denominada 'Mara Salvatrucha' (MS-13) en la primera operación que se realiza en España contra las maras.

Los detenidos tienen edades comprendidas entre los 17 y los 25 años y son de nacionalidades salvadoreña, rumana, ecuatoriana, española, boliviana, hondureña, paquistaní, búlgara y marroquí.

Además, los agentes han practicado 28 registros en las provincias de Alicante, Madrid, Barcelona, Girona y Tarragona, en los que se han intervenido numerosas armas blancas, armas de fuego simuladas, diversas cantidades de droga, así como diversa documentación y material informático pendiente de analizar.

El Instituto Armado ha explicado que el MS13 es una peligrosa y violenta organización criminal ampliamente asentada en numerosos países americanos en los que genera graves problemas de seguridad ciudadana y desestabilización (especialmente en Centroamérica), y que está tratando de asentarse en España.

Las investigaciones comenzaron a finales de 2012 cuando se produjo un apuñalamiento de un ciudadano de origen sudamericano en elpuerto de Alicante. En ese momento se produjeron algunas detenciones que han culminado con la detención durante el día de ayer de los 35 principales integrantes de la Mara.

Los detenidos son sospechosos de haber cometido un sinfín de hechos delictivos, destacando, entre otros, los de organización criminal, delito contra la salud pública, robo con violencia e intimidación y lesiones.

La mara cuenta con una estructura piramidal perfectamente jerarquizada, en la que cada uno de sus miembros tiene unos cometidos concretos, con un máximo responsable jerárquico en cadaclica o célula provincial.

Estas clicas dependen de una dirección nacional, comunicándose entre ellas a través de interlocutores. Los miembros de cada clicaviven en un mismo barrio y se estructuran jerárquicamente. La operación continúa abierta por lo que no se descarta que se realicen nuevas detenciones en las próximas horas.

Organizacion de Peleas entre ultras del futbol

Así se organiza una pelea entre ultras del fútbol


Las batallas campales de los radicales de los equipos están muy organizadas y pactadas: hay acuerdo previo para la fecha, el escenario, las normas y hasta el tipo de arma que puede usarse.

Así se organiza una pelea entre ultras del fútbol
Un grupo de ultras del fútbol, dispuestos para iniciar una pelea
Una pelea de radicales en Sevilla Este, vinculada al parecer a ultras del Sevilla y el Betis, ha colocado en primer plano toda la organización que hay detrás de estos enfrentamientos callejeros, que no tienen nada de improvisado. Y ahora menos con las redes sociales y la inmediatez en las comunicaciones personales, que sirven para prepararlos.

Internet, los foros y los grupos de mensajería instantánea son hoy el método con el que se organizan los ultras y se citan los grupos enemigos entre sí. Luego, en el cuerpo a cuerpo, el protocolo es el mismo desde hace años.
Las disputas de grupos radicales ligados a equipos de fútbol no son meras peleas callejeras ni el producto de un «calentón» por una respuesta inmediata a una acción puntual. Lejos de eso, se trata de encuentros perfectamente organizados para que se realicen en un lugar adecuado, con grandes explanadas y buenas zonas de huida en caso de llegar la Policía. 

Pero, además, se trata de peleas muy ajustadas a unas normas estrictas que son comunes a todos los grupos. Hay un «protocolo» y también una especie de código de honor no escrito pero con algunos preceptos que todos conocen y que nadie puede esquivar bajo ningún concepto. Son pactos de sangre.

En España, todo se ha copiado de países europeos con mayor «tradición» en estas luchas entre radicales, especialmente de Inglaterra -los hooligangs son los padres de todo lo relativo a grupos ultras en el fútbol- y de Holanda a raíz de las tensiones entre seguidores del Ajax de Ámsterdam y del Feyenoord de Róterdam en las interminables planicies de ese país, en las que se citaban los violentos lejos de la presencia policial habitual en las ciudades. Aquí se hace también en lugares apartados, normalmente. La pelea del miércoles se fijó en una explanada ajardinada en Sevilla Este, sin muchos obstáculos para correr.
Manos, piernas, palos

Ejemplos en este sentido hay numerosos. Por ejemplo, se pacta por anticipado el tipo de armas a usar. En esto es sagrado el acuerdo. Si se decide que sean bates de béisbol y palos, no pueden aparecer navajas ni puños americanos bajo ningún concepto. Sería vulnerar un principio de conducta elemental entre estos grupos, una traición que supondría el castigo del grupo propio, la expulsión inmediata y el ostracismo en este ámbito para siempre. Ni siquiera los jefes de los grupos pueden llevar un arma a estos duelos que no haya sido previamente pactada entre los oponentes. 

Es un elemento básico en los duelos de bandas históricamente. A diferencia de lo que ocurre en Suramérica, los Balcanes, Rusia y zona de influencia del Egeo (Grecia, Turquía y Chipre), está absolutamente prohibido llevar armas de fuego. No es «noble» ni «de hombres» según estos particulares códigos ultras. Manos, piernas, palos, cuchillos. Ahí está el límite.

Además del escenario y del armamento, se pactan también otras cuestiones particulares de la pelea concreta, si bien estos grupos mantienen también unas normas incluso en la manera de actuar en el campo de batalla. A él llegan en grupos, normalmente de cinco en cinco y en coche -lugar que se usa para las últimas instrucciones-. Se utiliza un «elemento de aviso», como una bengala o el sonido de una bocina, para iniciar las hostilidades. Y en la pelea en sí, debe evitarse que haya saña de varios contra un solo enemigo -aunque ese aspecto es difícil de controlar en caliente- y, por supuesto, está absolutamente prohibido golpear a alguien que está ya en el suelo, ni con palos ni con patadas. El que cae al suelo, ha caído y está fuera de la pelea, que sólo pueden mantener los que están en pie.

Colaboración entre grupos

Por otro lado, esn estas peleas pactadas -se hace incluso con varios meses de antelación para hacerlas coincidir con enfrentamientos de los equipos de fútbol- suelen darse apoyo grupos ultras afines. Otra cosa es la clave por la que se unen algunso de estos grupos, pues supuestamente es ideológica pero los matices ahí son muchos, la amalgama enorme y las contradicciones numerosas.
En Sevilla, el grupo ultra vinculado al Sevilla, los Biris Norte, conforman una de las organizaciones más consolidades y mejor preparadas y comunicadas de España. Son, de hecho, los más antiguos (desde 1975) y de los más numerosos. Éstos se autodefinen como antirracistas y de ultraizquierda para alejarse del grueso de los grupos, de extrema derecha, y están hermanados con los Riazor Blues del Deportivo de La Coruña y muy vinculados a los seguidores más virulentos del Rayo Vallecano y a los de los equipos vascos, especialmente a la Real Sociedad. En este caso, quizás por la enemistad de los radicales de ese equipo de San Sebastián con el Atlético de Madrid, cuyos ultras, el Frente Atlético, son enemigos encarnizados de los Biris.

Como en este campo también hay vasos comunicantes, los ultras atléticos tienen una gran relación con los radicales del Real Betis, los Supporters Gol Sur, ligados a la ultraderecha aunque con un origen menos ortodoxo que los sevillistas. Los Supporters mantienen buenas relaciones con el Frente Atlético y con los Ultra Boys del Sporting de Gijón -por supuesto, dos organizaciones enemistadas con los Biris-. 

No es raro, por tanto, ver que en una pelea de ultras béticos haya apoyo de los atléticos o que en otra de radicales del Sevilla haya componentes de Riazor Blues o de los Bukaneros del Rayo. Además, los contactos de los Supporters con grupos ultras europeos son cada vez más frecuentes y sólidos gracias a internet.

"Padres hooligans", reportaje sobre la violencia en el fútbol base andaluz

El experto en bandas latinas Carles Feixa avisa que la "mano dura" no es úti

Lleida, 16 mar (EFE).- El Catedrático de Antropología Social de la Universitat de Lleida Carles Feixa, experto en bandas latinas, advierte que las últimas operaciones realizadas en Cataluña contra bandas latinas se basan en la "mano dura", que, advierte, no es la más apropiada para combatir este problema y menos para prevenirlo.

En una entrevista concedida a EFE, Feixa, que es especialista en culturas juveniles y bandas latinas, considera que sería más útil llevar a cabo políticas de prevención para evitar que los jóvenes se sientan atraídos por estos grupos.

"La forma como se han llevado a cabo los últimos operativos policiales no me parece la más apropiada", considera en alusión a las acciones realizadas con relación a los Latin Kings y los Bloods.

"En vez de evitar que los jóvenes latinos (o jóvenes catalanes u de otras nacionalidades que se sienten excluidos) se sientan atraídos por estos grupos, se puede estar reforzando su poder de atracción", ha advertido.

Frixa ha recordado que, hasta hace un par de años, los Mossos d'esquadra, sin dejar de perseguir el delito, actuaban sobre todo de una manera preventiva, menos espectacular, pero, en su opinión, "mucho más efectiva. Ahora priman las políticas de mano dura".

La política preventiva, destaca, "evitó muchos muertos y se redujeron los niveles de violencia", sin embargo ahora en España, "sobre todo en Madrid, priman las actuaciones más espectaculares y persecutorias, siguiendo el ejemplo de Estados Unidos y Centroamérica de no dar tregua a las bandas".

En el caso de Cataluña, este experto señala que, hace un par de años, cambiaron los responsables de la policía autonómica en la lucha contra las bandas y después se han llevado a cabo operativos contra la mayoría de los grupos: Trinitarios, Black Panthers, Ñetas, Bloods y ahora Latin Kings.

Carles Feixa cree que las actuaciones policiales represivas pueden estar justificadas en algún caso pero, "cuando se convierte en un modelo de actuación en todos los casos, hay motivos para preguntar si se busca la eficacia o el espectáculo".

"Además, en todos los casos se afirma que se han desarticulado las cúpulas. Veremos cuanto tardan en reconstituirse", ironiza.

Sobre la operación llevada a cabo esta semana en Cataluña contra los Latin King, con una veintena de detenciones, este experto asegura que, en realidad, los detenidos forman parte de una de las facciones de la banda, "contraria al proceso de legalización de la misma y además minoritaria".

Feixa señala que se habla de los Latin Kings sin distinciones, lo que ha motivado las quejas de la Organización de Reyes y Reinas Latinas de Cataluña, que han denunciado la estigmatización de este colectivo y el abandono que han sufrido por parte de las administraciones en los últimos años, "y tienen buena parte de razón", afirma.

Este experto participó en el proceso de reconducción de las bandas latinas realizado hace unos años, que supuso la creación de diferentes asociaciones culturales.

"Las asociaciones les dieron un espacio neutral y permitieron que los que querían alejarse de actividades delictivas o de los conflictos lo pudieran hacer sin miedo. El grado de activismo cultural ha sido irregular, pero intenso, en todo caso, superior a la mayoría de grupos juveniles", asegura.

Según este antropólogo, "las no son blancas o negras" y "los jóvenes de bandas no son ángeles, pero tampoco demonios", por lo que también advierte contra la estigmatización.

La crisis económica, en su opinión, puede haber influido en incrementar la conflictividad y haber empujado algunos hacia la delincuencia, aunque señala que no hay pruebas clara de que estos grupos "estén vinculados masivamente al narcotráfico y todavía menos de que sean un tipo de mafia", asegura.

Feixa señala que el número de miembros de las bandas latinas en Cataluña permanece estable, ni crecen ni desaparecen y señala que algunos de sus miembros son de otras nacionalidades e incluso catalanes

Crece la alarma social por la actitud de los padres de futbolista con alma de 'hooligans' Leer más: Crece la alarma social por la actitud de los padres de futbolista con alma de 'hooligans' - Noticias de Fútbol http://bit.ly/1kFx3TC

La salvaje agresion del padre de un judador prebenjamin a un colegiado de 16 años de León ha generado una gran alarma social. Un menor de origen argelino que acabó en un centro hospitalario al sufrir contusiones en cara, abdomen y pecho. Lamentable agresión de un progenitor, ante la mirada de su pequeño, que ya ha sido identificado por la Policía Nacional. El problema no es puntual, por desgracia, y sí muy extendido en nuestro país.

En la mañana del martes, los dos presuntos agresores se presentaron en una una comisaría de la Policía Nacional de León para prestar declaración. Los dos, varones de 27 y 29 años, están imputados por una falta de lesiones. Declaraciones y diferentes documentos gráficos permitieron su rápida identificación.

Este caso, que puede parecer aislado, no lo es en modo alguno. Y crea alarma social porque son muchos los ejemplos -la mayoría anónimos- de jóvenes que empiezan en el mundo del arbitraje que se ven obligados a salir a la carrera o refugiarse en un vestuario para esquivar la violencia de muchos padres que avergüenzan a sus hijos con un comportamiento inadmisible.

Se habla de León ahora porque un fin de semana antes, hasta cuatro colegiados tuvieron que refugiarse en sus respectivos vestuarios para evitar ser agredidos por unos padres fuera de control. Este último caso, con un menor como protagonista, por desgracia es uno más. En todas las comunidades autónomas, casi todos los fines de semana, se producen situaciones que ponen en peligro la integridad de la figura del árbitro.

Por poner un simple ejemplo, según un estudio realizado por la Federación Murciana de Fútbol en 2010, los padres son los culpables en el 80% de los casos en los que surge una situación de violencia en un partido se categorías inferiores. 'Dale fuerte!' es uno de los gritos de guerra más habituales en partidos de niños. En esta federación, como en otras, se manda espías a ver partidos al azar. De cualquier categoría. Y el resultado es concluyente: los padres son los grandes culpables de un problema que no tiene fin. Otros estudian corroboran que en ese porcentaje son los padres los indiscutibles culpables.

Otro ejemplo de hace escasas semanas sucedió en un partido de categoría infantil que disputaron el Puerto de Las Palmas y el Huracán. Una tremenda pelea tuvo lugar entre varios padres, viviéndose momentos de una enorme tensión, con algunos de ellos lanzando botellas y ceniceros. Los pequeños fueron espectadores directos de una situación vergonzosa.

En Andalucía son numerosos los casos que se registran todos los fines de semana. Padres ofreciendo una penosa imagen ante sus hijos, casi siempre con los árbitros como objetivos de su violencia. Por ello, la Federación Andaluza de Fútbol puso en marcha hace dos años la iniciativa ‘Escuela de Padres’. Se trataba de una serie de charlas dirigidas a padres y familiares de jóvenes futbolistas. Con ellas se trata de formar a los progenitores de futbolistas de entre 6 y 14 años, con el fin de fomentar los valores que hacen grande al deporte, para que los protagonistas practiquen su deporte favorito en un ambiente sano.

En 2009, el colegiado malagueño de fútbol base Ángel Jiménez creó una iniciativa que bautizó como ‘Deporte sin insultos’. Este árbitro decidió interrumpir todos los partidos cuando desde las gradas salieran expresiones poco edificantes dirigidas a jugadores, técnicos o árbitros. Con esta medida, trató de erradicar la creciente violencia que percibía en el mundo del fútbol cuando los protagonistas eran niños. Su idea surgió, precisamente, cuando un padre le llamó ‘tonto’, decidiendo a partir de ese momento no tolerar ni una sola falta más de respeto.

A principios de febrero, un niño de categoría Alevín que juega en el CD Peñón, remitió una carta a Radio Club Tenerife en la que denunciaba la violencia que palpaba todos los fines de semana. Durante un partido los insultos al colegiado fueron tan subidos de tono que el pequeño Pablo se rebeló contra tanta violencia escribiendo unas líneas en las que esperaba que ‘no se vuelva a repetir lo que viví yo y que sé que son cosas que pasan en otros sitios". Decenas y decenas de ejemplos que demuestran que nuestro fútbol tiene un gravísimo problema no resuelto.

Volviendo al último caso sucedido en León, Emilio Gutiérrez, su alcalde, condenó los hechos “con total fuerza”, poniéndose en contacto de inmediato con el concejal de Deportes del Ayuntamiento, José María López Benito, con quien se llegó a reunir para “hablar expresamente del tema”. Esta concejalía impulsará una campaña de concienciación para los padres sobre la ‘no violencia’ y para exaltar los valores del deporte.

Por otra parte, la Fiscalía de Menores de León así como la Comisión Antiviolencia intervendrán en este asunto. Éste último organismo abrirá una investigación y llegará “hasta las últimas consecuencias”. Antiviolencia tiene potestad para investigar este tipo de sucesos y proponer sanciones posteriores a personas físicas, sanciones que deberán ser ratificadas por la delegación del Gobierno correspondiente.

Los tutores de Mohamed Salek, el joven agredido, presentaron la correspondiente denuncia adjuntando el parte médico. El colegiado agredido no tiene el alta médica, pero sí se le ha dado permiso para poder estar en su domicilio. Este lunes fue sometido a una nueva revisión en un ojo, en el que presenta una herida en la córnea debido a los múltiples golpes recibidos por el padre del futbolista, mientras era agarrado por un amigo de éste.

Este no es sólo un problema del fútbol español, pues está extendido por todo el mundo. Por ejemplo, el histórico jugador Gary Lineker publicó hace poco un artículo en el que denunciaba el comportamiento de los padres en los partidos de fútbol, como muestra del grave problema que está surgiendo en el mundo del fútbol en categorías inferiores a nivel mundial.

La España en Marcha desafía a la Delegación del Gobierno y convoca una manifestación contra los inmigrantes delante de la sede del PSOE

Madrid

Cuatro partidos ultraderechistas insisten en concentrarse después de que el TSJM prohibiera un acto igual en Lavapiés

Las avalanchas de inmigrantes sin papeles a las fronteras de España en Ceuta y Melilla provocaron la reacción de la ultraderecha: la alianza La España en Marcha convocó una manifestación contra esta “invasión” en el barrio madrileños de Lavapiés que fue prohibida por el peligro a enfrentamientos con extranjeros y colectivos de izquierda.

A finales de febrero, cuando la muerte de quince personas que trataban de llegar a Ceuta a nado y los continuos saltos a las vallas de Ceuta y Melilla colocó en el centro de la actualidad la inmigración ilegal, La España en Marcha pidió permiso para celebrar una manifestación en Madrid.

Con el lema “Alto a la invasión. Protejamos nuestras fronteras”, la alianza de partidos ultraderechistas pretendía concentrarse el sábado 8 de marzo en el barrio madrileño de Lavapiés, donde viven muchos inmigrantes procedentes de países africanos, pero también de China, India y Pakistán.

La Delegación del Gobierno de Madrid decidió prohibir la manifestación, argumentando -con un informe de la Policía Nacional y otro de l Abogacía del Estado- que se podrían producir alteraciones del orden público si los ultraderechistas terminaban enfrentándose con los inmigrantes que viven en el barrio. Además, grupos de izquierda radical estaban organizándose para acudir a la concentración a “reventarla” (violentamente, llegado el caso) y evitar su celebración.

A pesar de que Alianza Nacional, uno de los partidos convocantes, presentó un recurso judicial, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestimó su apelación y mantuvo la prohibición. La manifestación prohibida no se llegó a celebrar, aunque la plaza de Lavapiés sí se llenó de personas que querían evitar a toda costa la concentración ultraderechista.

Lugar de salida de la nueva marcha: la sede del PSOE

El Confidencial Autonómico ha podido saber que los partidos integrantes de la España en Marcha (que hizo su aparición con el asalto a la Librería Blanquerna la pasada Diada catalana) han vuelto a insistir en su petición de permiso para organizar esa misma manifestación.

El pasado martes 11 de marzo, el Comité de Representantes de las organizaciones que forman parte de esta iniciativa unitaria -FE La Falange, Nudo Patriota Español, Alianza Nacional y Movimiento Católico Español, ya que Democracia Nacional ha acabado desmarcándose de La España en Marcha- acordó solicitar un nuevo permiso a la Delegación el Gobierno.

El lema y la intención de la nueva manifestación son los mismos: mostrar su rechazo lo que denominan “invasión de la inmigración masiva” y apoyo a la “defensa de nuestras fronteras”.

Sin embargo, la fecha es ahora el sábado 29 de marzo, a las 18:00. El cambio más significativo es el lugar: una vez les prohibieron manifestarse en Lavapiés, ahora La España en Marcha pretende reunir a sus simpatizantes en el número 70 de la calle Ferraz, es decir, en la puerta de la sede nacional del PSOE.

Desde allí, los convocantes pretenden que la manifestación llegue a la cercana Plaza de la Moncloa. Habrá que ver si en esta ocasión la Delegación del Gobierno decide prohibir este segundo intento de concentración de La España en Marcha.

Madrid, 15 de marzo, manifestación de Liga Joven.

Las multas del botellón, en el limbo.

El consumo de alcohol en las calles de Madrid tensa la convivencia por el jaleo que ocasiona hasta altas horas de la madrugada bajo las ventanas de los vecinos. Para combatirlo, el Gobierno regional (PP) modificó la normativa en verano de 2012, elevando la cuantía de las multas y cerrando la posibilidad a sustituirlas por trabajos sociales. Además, trasladó su gestión a los municipios. Sin embargo, estas medidas no se han traducido en mayor eficacia ni han permitido atenuar la ubicuidad de jóvenes haciendo botellón en calles y plazas durante el fin de semana. El Ayuntamiento de la capital (PP) impuso 40.000 sanciones en 2013, pero tan sólo consiguió cobrar una de cada cinco. De esta forma, si la suma total de ingresos por estas multas ascendió a 15,2 millones de euros el año pasado, el Ayuntamiento únicamente recaudó 3,4 millones.

IU pide soluciones y no solo sanciones

“En el último semestre de 2013 se produjo un incremento en el número de denuncias por consumo de alcohol en la vía pública del 1043%, alcanzándose así una recaudación total ese año de 15.196.115 euros. Esto pone de manifiesto el volumen del problema”, asegura el edil de Izquierda Unida Ángel Lara.
“Ante este incremento tan grande en el volumen de sanciones, existe una necesidad urgente de que el Ayuntamiento de Madrid aborde el problema en su extensión y busque así soluciones a un consumo tan elevado de alcohol en la calle”, añade Lara.
“La solución que busque el Gobierno municipal del Partido Popular no debe pasar solo por la sanción económica, sino por un análisis más profundo de las causas del fenómeno”, concluye el concejal de IU.
Un estudio hecho público por el Ministerio de Sanidad hace dos semanas, tras sondear a 27.500 estudiantes de entre 14 y 18 años en toda España, señalaba que la mitad de encuestados ha participado en un botellón en el último mes. El alcohol lo compran la mayoría de las veces en supermercados, pese a que su venta está prohibida a menores, y en el 57% de las ocasiones lo consumen en parques, calles o plazas.

En junio de 2012, la Asamblea de Madrid aprobó una modificación en la Ley sobre Drogodependencias, que entró en vigor el 15 de julio, en virtud de la cual se dobló la sanción para los mayores de edad (de 300 a 600 euros) y se fijó en 500 euros la multa para los menores. Desapareció así mismo la posibilidad de eludir el pago realizando a cambio trabajos sociales (unas 120 horas), una medida que pilotó Ana Botella cuando era edil de Medio Ambiente y que ella misma decidió eliminar ya como alcaldesa, pensando que la mano dura surtiría más efecto para atajar el botellón.

Además, el Ayuntamiento quiso reforzar la batalla contra el botellón por otra vía: persiguiendo directamente el ruido que causa. La ordenanza contra el ruido aprobada en enero de 2011 contempla sanciones de 300 a 600 euros por este motivo. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló el pasado mes de abril la posibilidad de cobrar la multa a los padres de los menores. El Ayuntamiento reconoció entonces que, si los jóvenes se negaban a pagar, la sanción quedaría desactivada. Recalcó eso sí que esta circunstancia no se hacía extensible a las multas por consumo de alcohol, puesto que, al contrario que en el caso de la ordenanza del ruido, éstas sí se apoyan en una ley regional.

Pese a ello, la recaudación de esas sanciones no está corriendo mejor suerte. En 2012, la Policía Municipal interpuso 44.700 denuncias; en 2013 se produjo “un descenso considerable”, según la concejalía de Seguridad, que cifró en unas 40.000 las denuncias. De ellas, sin embargo, sólo 25.000 expedientes pudieron concluirse (el trámite administrativo se traba si, por ejemplo, el denunciado reside fuera de Madrid).

El organismo que gestiona las sanciones, Madrid Salud (dependiente de Seguridad), ha liquidado sus presupuestos de 2013 con un ingreso previsto por esas sanciones de 15,2 millones de euros; sin embargo, solo ha logrado recaudar 3,4 millones y tiene pendiente de cobro 11,8 millones.

Hay tres razones fundamentales que explican esas dificultades. En primer lugar, el sistema de cobro: una vez que el agente levanta acta de la infracción, el afectado tiene 10 días en los que, si reconoce su responsabilidad, verá rebajada en un 40% la sanción (a 360 euros si es mayor de edad, 300 si es menor). El problema es que los jóvenes que reciben la multa no suelen correr a contárselo a sus padres, de forma que, cuando estos reciben noticia por escrito en su domicilio, ese plazo ya se ha agotado. Enfrentados a la tesitura de pagar 500 ó 600 euros, la mayoría opta por recurrir, de forma que el Ayuntamiento tiene que acudir a la vía ejecutiva, demorándose el cobro hasta cuatro años. Eso si se cobra, porque si el chaval es mayor de edad no se puede hacer responsables a sus padres, de forma que podría evadir el pago si carece de ingresos.

Antes de 2012, cuando era la Comunidad la responsable de gestionar estos expedientes, la gran mayoría ni siquiera eran tramitados por otro motivo: la dificultad para probar la falta cometida. Si la multa se paga, no hay problema. Pero si se litiga, ¿cómo puede el agente, pese a su presunción de veracidad, demostrar que el joven estaba bebiendo en la calle (tener el vaso en la mano no es sinónimo de beber), y que lo que estaba bebiendo era alcohol (sin necesidad, claro, de probarlo)?

El Ayuntamiento ya sabe que tiene un problema judicial en ciernes. En abril de 2013, reconoció a este periódico que estaba buscando un aparato con el que medir el alcohol en una bebida fácilmente, pero tenía dificultades al no encontrar ninguno homologado oficialmente. Así se lo repitió también al Defensor del Pueblo, que le transmitió las “numerosas quejas” de ciudadanos.

Un año después, nada se sabe aún de esos etilómetros. Y las multas del botellón, entre tanto, se siguen amontonando sin cobrar ni solucionar el problema.

El repunte de los Ultras

Las calles de la región han vivido en los últimos años un repunte de la violencia ultra de ambos signos. Quema de contenedores, destrozos en el mobiliario urbano y agresiones a simples viandantes se han mezclado por parte de radicales de ultraderecha y ultraizquierda, que han vuelto a protagonizar graves problemas delincuenciales. La policía y la Guardia Civil han aumentado su control de tal forma que desde enero de 2012 han detenido a 504 integrantes de ambas ideologías (249 de extrema derecha y 255 del signo opuesto).Un rápido vistazo a la distribución de las zonas en que se reparten ambos sectores permite ver que están muy repartidos por la región, pero que sus principales áreas de influencia se sitúan en la capital.

Decir un número de radicales resulta bastante difícil. Según fuentes policiales, habría unos 2.000 ultraderechistas y un número aproximado de ultraizquierda, aunque estos datos varían de un mes para otro.Entre las dos, la violencia más visible ha sido la de ultraizquierda. Esta a su vez se divide en dos grupos claramente diferenciados. Los anarquistas y libertarios forman un núcleo duro de unas 250 personas, entre los que hay bastantes menores. El segundo bloque lo integran los antifascistas, entre la que destacan la Coordinadora Antifascista, algunas pequeñas formaciones legalizadas y las Brigadas Antifascistas (BAF), vinculada directamente con los Bukaneros, los seguidores ultras del Rayo Vallecano, según fuentes policiales.

Esta amalgama se caracteriza por actuar siempre de la misma forma. En las últimas algaradas que han promovido se han infiltrado en manifestaciones y concentraciones pacíficas y comunicadas a la Delegación del Gobierno en Madrid. Una vez que están estratégicamente situados se dedican a romperlas y a promover graves disturbios. Para ello utilizan fórmulas similares a la kale borroka (lucha callejera) vasca, según explican fuentes policiales. “Siempre buscan el mejor escenario, el que les es más propicio para no levantar sospechas e intentar crear el mayor daño posible”, destacan algunos mandos.

504 detenidos en dos años

De los 504 detenidos por la policía y la Guardia Civil, 249 están vinculados a organizaciones de extrema derecha. En 2012 se llegó a 135 y en 2013 de 100. Hasta febrero de 2014, hay que sumar otros 14 arrestados. Episodios más graves: Los ataques a la librería Blanquerna y a un bar próximo al Vicente Calderón.
En los dos últimos años han sido detenidos por 255 integrantes de grupos de extrema izquierda: en 2012, se registraron 173 detenciones, mientras que en 2013 hubo 67. Hasta febrero de este año se computaron 15 arrestados más. Destacan los disturbios de Rodea al Congreso y la huelga general del 14-N.
El punto de inflexión lo marcó la protesta de Rodea el Congreso de los Diputados del 25 de septiembre de 2012, cuando tanto anarquistas como antifascistas rompieron su tradicional aislamiento y se unieron en el llamado Black Block (Bloque negro) en una táctica violenta sin precedentes en España. En aquella ocasión hubo un reparto de tareas de forma que cada grupo, llegados incluso de fuera de Madrid, sabía lo que tenía que hacer y en qué momento preciso. Unos iban identificados con banderolas rojas (antifascistas) y negras (anarquistas). Mientras unos llevaban medidas de protección a tipo de escudos, otros cargaban en mochilas materiales para lanzar como adoquines y rodamientos. De esta forma, se aseguraban la retirada. En esa revuelta un mando de la Brigada Provincial de Información (dedicada a investigar a estos grupos además de la lucha antiterrorista) resultó lesionado de manera grave.

La segunda vez que, supuestamente, actúan de manera coordinada ocurrió casi dos meses después, en la huelga general del 14 de noviembre de 2012. En aquella ocasión, se aumentó de manera considerable la violencia. De hecho, se detuvo a integrantes de las BAF con cócteles molotov listos para ser utilizados. “Estaban muy bien preparados, como lo hacen en Grecia. Llevaban sustancias para se adhirieran a las prendas de las personas contra las que se tiran de forma que no puedan apagarse las llamas”, recuerdan mandos de Información. Su intención llegaba más allá y no se descarta que su intención fuera lanzárselos a policías nacionales, en especial a los integrantes de la Unidad de Intervención Policial (UIP, los antidisturbios) durante alguna encerrona en las calles estrechas del centro de la capital.

El ataque que sufrió el Foro Universitario Francisco de Vitoria, en la facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, el pasado 20 de noviembre ha sido una de las últimas veces que han actuado juntos. Resultaron heridos cinco jóvenes de carácter leve después de que les atacaran con los propios extintores del edificio. Semanas después fueron arrestados 19 supuestos autores de la agresión.En la capital suelen distribuirse por Carabanchel, Vallecas y Tetuán. Fuera, se ubican en tres municipios fundamentalmente: Móstoles, Alcorcón y Collado-Villalba.

Recientemente ha nacido un grupo nuevo Valdemoro Antifascista (VAF), del que se desconoce el número de integrantes. “Se suelen financiar en conciertos en casas okupas y en fiestas privadas, que califican como antirrepresivas, y con charlas. Las entradas cuestan entre dos y cinco euros, más lo que sacan de las copas. Aparte venden productos como camisetas”, relatan fuentes policiales.


Dos policías durante los disturbios de la huelga del 14 de noviembre de 2012 en el paseo del Prado. / ISAAC F. CALVO
Si por algo se caracterizan estos grupos de ultraizquierda es por un magistral control de las redes sociales. Son capaces de hacer que un determinado tema se convierta en tendencia incluso mundial y que todas las concentraciones y movilizaciones se convoquen en cuestión de minutos, para la sorpresa de la policía. “En una hora pueden lanzar un mensaje y que se hagan eco del mismo miles y miles de seguidores. Eso sí, pasado ese tiempo paran para no saturar la red”, añaden otros mandos.

Aunque parezca que la ultraizquierda y la ultraderecha están muy alejadas, les unen bastantes aspectos y formas de actuar. De lo que se han percatado los mandos policiales es que cada vez ingresan más jóvenes y a menores edades en sendos grupos. Las últimas detenciones han llegado incluso a chavales de 15 y 16 años, lo que en algunos foros ya se considera “muy preocupante”. Y la edad en que se jubilan de la lucha activa y directa también suele ser idéntica: los 30 o 35 años. Muchos de ellos porque ya han encontrado un trabajo estable o indefinido y porque han formado o están en ciernes de formar una familia. Ambos aspectos atemperan bastante.

Si la ultraizquierda se mueve en zonas más periféricas de la capital, la ultraderecha se localiza en el centro. Distritos tradicionales como Moncloa y Salamanca se unen al de Chamberí y Retiro. Además, la policía ha detectado en los últimos meses los intentos de captación de jóvenes en institutos de este último distrito, lo que resulta significativo. En la periferia se congregan en municipios con rentas altas, como Pozuelo y Majadahonda, junto con otros más humildes, como Parla. “No son grupos estáticos. Se junta por afinidades o por amistades. Sigue todavía el tema futbolístico como los seguidores radicales del Frente Atlético y de los Ultra Sur”, aseguran fuentes de Información.

Lejos han quedado las agresiones de principios de los años noventa en que la ultraderecha, con una clara estética de cabezas rapadas, salían de caza por Moncloa y apuñalaban a los guarros (en su terminología), es decir, a todo el que no fuera de su tendencia ideológica. “Ya no se juntan para buscar víctimas. Eso sí, se cruzan por la calle con alguien que no les guste se lanzan a por él. Mantienen esa rivalidad antagónica que viene desde hace décadas”, describen esas fuentes. La noche y los fines de semana son sus momentos preferidos.


Disturbios en la plaza de Neptuno tras la victoria del Atlético de Madrid en la Liga Europa en mayo de 2012. / CARLOS ROSILLO
Frente a los mensajes públicos en redes sociales de los de extrema izquierda, la ultraderecha se caracteriza por utilizar foros muy restringidos para hacer sus acciones y transmitir su ideología. También suelen comunicar sus manifestaciones y concentraciones en sitios muy concurridos a la Delegación del Gobierno en Madrid, cosa que no hacen sus contrarios. Abundan los mensajes privados entre personas de confianza, de forma que no entre nadie extraño al grupo. También van mejor armados que sus oponentes. Suelen ser detenidos con navajas y puños americanos, y a veces hasta con porras extensibles. Otra de sus armas son los cinturones con grandes hebillas.

La reacción ante la policía y la Guardia Civil también es opuesta. Si la ultraizquierda se caracteriza por ser combativa hasta sus últimas consecuencias, los de extrema derecha suelen demostrar un respeto total hacia los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. De hecho, bastan pocos agentes para filiar a los 300 o 400 asistentes a alguno de sus conciertos. Eso sería impensable en el otro extremo, donde es precisa una presencia masiva de UIP además de agentes de paisano.

Uno de los casos más graves que han protagonizado estos violentos fue el ataque el 11 de septiembre al centro cultural Blanquerna, en la calle de Alcalá, cuando unos radicales boicotearon los actos del día de Cataluña. La idea surgió en una comida a la que acudieron todos los participantes. Querían atacar este acto que consideraron independentista y que atacaba la soberanía del Estado. La investigación policial permitió detener a 19 personas entre septiembre y diciembre de 2012, acusadas de desórdenes públicos, amenazas, lesiones y daños. El 23 de enero de este año, se detuvo a siete integrantes de un grupo ultra vinculado a la extrema derecha. Estaban acusados de participar en una brutal agresión ocurrida el 31 de diciembre en el bar Río Duratón, en la calle de San Epifanio (junto al estadio Vicente Calderón), en el que resultaron apuñaladas tres personas, una de ellas de carácter grave. A esas detenciones se unieron otros tres imputados, que se presentaron directamente con sus abogados en el juzgado.

Entre los arrestados estaba Javier O. G., de 33 años, un bombero del parque de Santa María de la Cabeza (Usera), en la capital, que ya había sido detenido en otras tres ocasiones. Esta misma semana ha sido detenido como supuesto autor de dos robos con violencia e intimidación en una vivienda y en un trastero de Alcorcón y Majadahonda. También fueron arrestados otros dos integrantes de los Ultra Sur, entre ellos, Antonio M. M., conocido como El niño.

Un árbitro de 16 años, ingresado tras la brutal agresión del padre de un jugador de prebenjamines. Leon

(Sport León) Ocurrió en un encuentro de niños de 7 y 8 años en la provincia de León. El colegiado tiene una lesión en la córnea después de recibir el golpe del agresor, que fue ayudado por otro individuo que sujetaba por los brazos al menor. El chico quiere seguir siendo árbitro pese a la experiencia traumática. Es el segundo fin de semana seguido con incidentes con árbitros en categorías inferiores en León y los árbitros de la provincia quieren hacer un plante. 

El deporte escolar vivió este sábado en la provincia de León un lamentable espectáculo que acabó con un niño de 16 años en el hospital. Se disputaba el partido de la categoría de prebenjamines (7-8 años) entre el CD Bosco de la localidad de Armunia y el San Andrés. Al término del partido, el padre de uno de los jugadores del CD Bosco, junto a otro individuo, se acercó al colegiado, de tan sólo 16 años. El acompañante sujetó al árbitro por los brazos mientras que el padre del jugador golpeó al árbitro en un ojo y en el tórax, cuando los niños aún no habían abandonado el terreno de juego.

La Policía se personó en el campo, identificó a los agresores, de etnia gitana, y tomó declaración a los testigos. Era la primera vez que estaba en un hospital y temblaba, más que de dolor, de la situación de estrésLa víctima fue trasladada al hospital de León. José Antonio Martínez Alas, presidente del comité de árbitros de la provincia, estuvo acompañando al chico y explica que fue ingresado y se le sometió a un TAC que no fue concluyente, debido a la hinchazón del ojo del menor. Según explica Martínez Alas, tras pasar la noche en observación fue enviado a casa, si bien sin el alta, ya que los médicos consideraron que debido al estado de nerviosismo del joven lo mejor era que estuviera en su hogar, si bien el lunes y el miércoles volverá al centro hospitalario para que se le realicen más pruebas. 

Las primeras conclusiones de los médicos es que tiene un fuerte derrame en la córnea pero ni el ojo ni la vista del menor corren peligro. El presidente de los árbitros leoneses relató a 20minutos que el joven árbitro es de origen marroquí y se encuentra en España de acogida con unos tutores. "Era la primera vez que estaba en un hospital y estaba temblando, más que del dolor, que era mucho, de la situación de estrés". Martínez Alas, que estuvo con el chico el sábado y el domingo, explicó que pese a la experiencia traumática, el menor sigue teniendo la intención de ser árbitro de fútbol. 

El CD Bosco emitió un comunicado este domingo en el que lamentan los sucesos del partido del sábado y condenan "la actuación individual de uno de los padres de los jugadores cuyos actos no representan los valores del club". En su nota, el CD Bosco manifiesta su apoyo al colectivo arbitral y asegura haber "tomado las medidas pertinentes para que no vuelvan a suceder tales actuaciones", si bien no especifica cuáles. También la Fiscalía de Menores ha tomado parte en el caso. Plante de los árbitros "Es la primera vez que veo esto en mi carrera", afirma el presidente de los árbitros leoneses, que explicó que la situación en los últimas semanas se ha agravado en los partidos de fútbol base de la provincia de León. 

Y es que el fin de semana anterior, en hasta cuatro partidos los colegiados tuvieron que requerir la presencia de Policía Local (en tres de ellos) y de la Guardia Civil (en otro), hasta el punto de que en uno de los casos tuvieron que encerrarse en el vestuario para evitar ser agredidos. "La temporada pasada hubo en toda España más de 700 agresiones a árbitros en fútbol base", explica José Antonio Martínez Alas, que añade que en muchas ocasiones, los agresores justitican su actitud aludiendo a "el paro o los problemas personales". Tras los acontecimientos de los últimos dos fines de semana, los árbitros leoneses quieren organizar un plante para la siguiente jornada. Este jueves se celebra en León la reunión semanal del Comité territorial y en él se decidirán los detalles de esta huelga.